Los golpes siempre suceden en otra parte
Los españoles, que íbamos para doctorados en sutilezas y distingos a cuenta del procés, no hemos dudado ni un instante al calificar la extravagante ocupación del Capitolio: un golpe de Estado
El Mundo (21.01.2021)
Feminismo e impostura republicana de Podemos
Con aquello de ‘cabalgar contradicciones’, explica el autor, quizá Pablo Iglesias se refería a combatir las conquistas de las mujeres apelando al feminismo y los principios republicanos apelando a la república
Quizá sea cosa de pensar que con aquello de «cabalgar contradicciones» Iglesias se refería a combatir las conquistas de las mujeres apelando al feminismo y los principios republicanos apelando a la república. Licencias de la lógica dialéctica.
En este escrito se reelaboran argumentos expuestos en trabajos previos, entre ellos uno aparecido en la revista Idees y otro en el volumen Repensar España publicado por la Sociedad Civil Ahora
Revista de Libros (diciembre 2020)
Las oscuras razones de las lenguas propias
A fuerza de aceptar los delirios hemos llegado al olvidarnos de lo obvio: el mejor modo de fortalecer a la comunidad política es allanar el camino a lo que nos une. Y lo que nos une a los españoles -y a los catalanes y a los vascos, entre ellos y con el resto de españoles- es la lengua común. También, por cierto, nos une a cientos de miles de emigrantes. Y además es lo que fortalece la igualdad y la eficiencia. Ya ven: las bases de un programa político de izquierdas.
Ofensiva global contra la lengua común
El español no está en peligro. España y los españoles, sí
[Artículo conjunto de Miriam Tey, Félix Ovejero, Antonio Robles, Pedro Gómez Carrizo, Pau Guix y Santiago Trancón]
El separatismo, aliado con Podemos y el PSOE, ha declarado la guerra total al español. Sin disimulo, de forma abierta y en todos los frentes. Primero a través de la nueva Ley educativa, ahora con una Proposición no de Ley que pretende eliminar el español como lengua oficial en todos los ámbitos de la vida pública y administrativa. Nunca se vieron en otra mejor, y quieren aprovechar el momento. Quieren derribar los pilares que todavía sostienen el Estado democrático que nos protege y la Constitución que lo fundamenta. Ahora toca destruir el español como lengua común.
Hay un hilo perfectamente reconocible desde la tesis doctoral de Sánchez hasta la reforma inconstitucional del CGPJ
El final de ETA sembró patologías morales que han quedado enquistadas para siempre en nuestro ecosistema político. Aquel lema, “Otegi ha hecho un discurso por la paz”, facturado por Zapatero, condensaba impecablemente la enfermedad. Pasearon el lema y pasearon al personaje, incluso por el Parlamento Europeo, de la mano de Podemos y con el PSOE en su inequívoca posición habitual: silbando. Entre los muchos trastornos de aquellos días hubo dos cuya sombra todavía se proyecta sobre nuestro perímetro moral y que, a mi parecer, ayudan a entender que estemos como estamos. Incluidas las condolencias del presidente del Gobierno.
País Vasco: por qué respirar sigue resultando difícil
«Cuando se consiente vivir demasiado tiempo en el delirio el despertar es una pesadilla»: con estas palabras abría Antonio Muñoz Molina un artículo el 12 de marzo de 2004, cuando, como tantos españoles, incluso muchos de aquellos que más tarde han querido olvidarlo, estaba convencido de que la masacre de los trenes de Atocha era obra de ETA. Muñoz Molina estaba equivocado. Pero, para lo que importa, da lo mismo. En las mil y pocas palabras que seguían nos proporcionaba un impecable análisis de las tramas de complicidades, silencios y comprensiones que han servido de fermento a la violencia etarra. Se confirmaba, una vez más, que también para entender la barbarie se necesita cierta inteligencia práctica, la vieja phronesis, que no está al alcance de cualquiera ni, desde luego, se adquiere en las facultades de ciencia política. Relean el artículo. Yo lo hago con frecuencia. Llevo muchas horas fatigadas en lecturas académicas y les puedo asegurar que pocas veces he leído destilado en tan pocas líneas un ejercicio tan afinado de racionalidad moral. Deberían pasearlo por las escuelas. Y por las facultades: sobre todo, por las de ciencias sociales.
Revista de Libros (octubre 2020)
El autor subraya que, tres años después del 1-O, Pedro Sánchez ha levantado el telón de la ficción de la unidad constitucional, mientras se aparta al Rey de Cataluña y los independentistas imponen su relato
El 3 octubre de 2017 a las ocho y media de la tarde tomaba un avión desde Sevilla hacia Barcelona. Pocas horas antes el Rey había anunciado un discurso para las nueve de la noche y durante la tarde me temí lo peor, otra dosis de cháchara complaciente con el delito y la mezquindad. Ya saben: pocas menciones a la ley y mucha cochambre palabrera alterando el sentido recto de los conceptos (pluralidad, diálogo, etc). Al aterrizar en Barcelona y conectar el teléfono, en un mensaje, bromeando, un amigo me preguntaba si yo era el autor del discurso. No, no lo había escrito pero, naturalmente, lo firmaba. Lo firmaba como firmo la Constitución: no incluía todo lo que yo hubiera dicho, pero casi todo lo que incluía lo hubiera dicho. Aquella noche llegué con dificultades a casa, caminando a través de una ciudad vandalizada por las escuadras del nacionalismo con la complacencia de su alcaldesa. Pero nada me quitaba la sonrisa de la cara. Como en el poema de Gil de Biedma, algo ya comenzado no admitiría espera. Había razones para la esperanza.
El autor analiza cómo se ha viciado lo que rodea al concepto «investigación histórica» y cómo se han servido de las apelaciones a la cientificidad en no pocos de nuestros debates nacionales para rehuirlos
El nacionalismo, que se nutre de mitos e identidad, necesita un momento original esplendoroso en donde anclar la identidad de la nación, ese que han ido malbaratando los invasores y que los nacionalistas -reaccionarios como son– buscan reinstaurar
Podemos o la destrucción de la izquierda
El autor subraya que acertaron de pleno tanto quienes pensaron que la formación de Pablo Iglesias podía erosionar a la izquierda como los que temieron que lo que buscan es desmontar España
En todo caso, si unos consideraron que Podemos podía erosionar a la izquierda y otros, desmontar España, no queda más que felicitarlos: acertaron de pleno. Sobre todo, porque los dos objetivos apuntan en la misma dirección: minar la posibilidad de un proyecto igualitario compatible con la eficiencia. Podemos ha sentenciado a la izquierda española.
