(Página herida) El eterno (y cansino) retorno: estrategias y planes nacional-lingüísticos

En realidad, lo más interesante de la última encuesta sociopolítica del CEO no es la información sobre el estado del sentimiento religioso en Cataluña sino una pregunta hasta ahora inédita sobre la identidad subjetiva de la población. Ante una batería de posibilidades, los entrevistados deben escoger los tres elementos con los que se identifican mejor. Pues bien, los “elementos de identidad” que escoge la mayoría son “mi generación” y “mi barrio o pueblo”. De manera previsible, “mi religión” solo lo escoge uno de cada 10 entrevistados; lo que sorprende es que “mi país” solo sea un elemento de identidad principal para poco más de un tercio de los interpelados. Si cruzamos esta variable con la edad, la sorpresa va en aumento: entre los jóvenes de 16-24 y 25-34 años el porcentaje de los que se identifican con “mi país” no llega al 30%. Ante estos datos surge la pregunta: como posible secuela del procés, ¿podría ser que estuviésemos viviendo una oleada de laicización en el plano nacional? Sobre esta cuestión hay un dato en la encuesta que llama la atención: cruzando la variable de la identidad subjetiva con la simpatía de partido, descubrimos que los entrevistados que escogen “mi país” como elemento de identidad principal solo son mayoritarios entre los simpatizantes de dos partidos. Entendiendo que tras “mi país” hay dos países distintos, se trata de Vox y de Junts. Da qué pensar. Albert Branchadell (2023) (los énfasis son míos)

Blog de Salvador López Arnal (13.04.2023)

Sobre el segundo golpe contra la II República

«El 5 de marzo de 1939, al caer la noche, el coronel Segismundo Casado lideró un golpe de Estado contra el gobierno que presidía Juan Negrín. El plan fue urdido durante meses. Esbozado desde finales de 1938, engendrado en enero de 1939 y rematado en el mes de febrero, el golpe solo encontró la oposición del partido comunista…»

Reseña de: Ángel Bahamonde, Madrid 1939. La conjura del coronel Casado, Madrid: Cátedra, 2019 (3ªedición), 265 páginas.

Espai Marx (9.04.2023)

Un libro de libros

Reseña de Luis Vega Reñón, La naturaleza de las falacias, Lima: Palestra, 2021, 591 páginas

El término falacia, nos recuerda LVR, proviene etimológicamente del latino fallo, que cuenta con dos acepciones principales: 1) engañar o inducir a error; 2) fallar, incumplir, defraudar. Siguiendo ambos líneas de significado, el autor entiende por falaz «el discurso que pasa, o se quiere hacer pasar por una buena argumentación –al menos por mejor de lo que es–, y en esa medida se presta o induce a error pues en realidad se trata de un seudo argumento o de una argumentación fallida o fraudulenta».

Espai Marx (2.04.2023)

(Página herida) Elogio del Manifiesto (y IV)

Mi madre, como probablemente las suyas, me enseñó un buen principio que he intentado seguir siempre: no alegrarse nunca con el dolor ajeno. Pero debo admitir que en determinadas ocasiones no es fácil estar a la altura de ese buen principio. Un ejemplo reciente: la sentencia de ayer jueves sobre el caso Laura Borràs. Sus declaraciones en el Parlament en la línea de siempre: victivismo, hispanofobia y ataque a Cataluña en su persona. ¿Quién puede sentir empatía por una persona así?

Blog de Salvador López Arnal (30.03.2023)

Para despertar el interés y las ganas de profundizar de los lectores

Reseña de: Pere Puigdomènech, Por qué y cómo se hace la ciencia, Madrid: Los Libros de la Catarata, 2021, 133 páginas.

El objetivo de este ensayo de la colección «¿Qué sabemos de?» lo señala el autor en la Introducción: «A lo largo del libro se presentan temáticas que son objeto de debates complejos entre especialistas. A veces en una frase se tienen que hacer un imposible resumen de cuestiones que son objeto de artículos de prensa y de libros enteros. Si alguna de estas consideraciones despierta la curiosidad del lector y le anima a estudiar en profundidad estos temas y participar en su debate, el libro habría cumplido con su objetivo».

Espai Marx (26.03.2023)

Elogio del Manifiesto (III)

En el IDIBAPS (Instituto de Investigaciones Biomédicas Pi Sunyer), el centro de investigación del Hospital Clínico de la Universidad de Barcelona -del que yo soy también investigador- toda la correspondencia, documentos, convocatorias de seminarios, etc. se envía en catalán y en inglés exclusivamente. A mi pregunta por escrito a la dirección sobre si tenían pensado hacer una edición en castellano o español del manual «de instrucciones» editado para uso de los residentes o investigadores recién incorporados, pues tenemos bastantes doctorandos de muchos lugares de España y Latinoamérica, la respuesta fue que no se tenía previsto hacerlo. [del profesor y científico franco-barcelonés Eduard Rodríguez Farré]

Blog de Salvador López Arnal (23.03.2023)